《案例精解企业级网络构建》赠书活动开始啦！　最新活动：“Web安全大家谈”有奖征文

浅谈---测试Native Windows Command与Native PowerShell Command的效率高低

2008-05-13 09:04:04

　标签：Windows 测试 Command powershell　　　[推送到技术圈]

原文地址：http://bbs.winos.cn/thread-20150-1-1.html

发表此文的原因是由于本人在阅读ghjcona兄写的PowerShell笔记中，其中有一篇谈到Native Windows Command的话题所引发的。
话题如下：

引用:

这比使用WMI的Win32_PingStatus简洁多了，当然你要是问为什么不使用直接使用Ping（还有比如dir，del，findstr 等Windows Native Command）呢？

首先我们来看看什么叫做Native Windows Command，引用由我的朋友 Edengundam 大哥所写的一段话（具体也可以去MS的KB里搜索相关内容），内容如下：

引用:

Native Windows Command

我不知道应该这个东西用什么名字. 这类命令在Windows世界大量存在, 譬如: dir, findstr, del, ping. 这些命令就是Windows之前的可执行文件(非.Net命令行可执行文件). 在PowerShell中调用这些命令效率是最低的, 因为执行他们PowerShell需要创建一个新进程. 此外因为这些命令早于PowerShell, 因此他们的信息输出都是基于文本的(也可以说是字符串), 因此丧失了PowerShell对对象的处理能力. 因此, 如果你知道PowerShell的实现, 就避免使用这些命令.

（补：关于Native Windows Command到底该翻译成什么意思，我与Edengundam的讨论觉得应翻译为“Windows内置（本地）命令”，最后我在MS官方直译文章中看到MS将Native Windows Command翻译为“Windows原生命令”）

本着科学探索的原则^_^ 我们来测试下Native Windows Command是不是真的比Native PowerShell Command执行效率低呢？
我们先建立两个交互式脚本（严格的讲并非是脚本，我在这姑且用脚本一词）文件。

两个脚本文件名为：dos_ping.ps1 和 ps_ping.ps1

dos_ping.ps1内容如下：（也就是我们之前说的Native Windows Command）

复制内容到剪贴板

代码:

ping 127.0.0.1

ps_ping.ps1 内容如下：（PowerShell的调用对象）

复制内容到剪贴板

代码:

$ping = New-Object System.Net.NetworkInformation.Ping

$ping.send("127.0.0.1")

接下来我们建立一个主测试PowerShell脚本文件：start_ping.ps1
start_ping.ps1内容如下：

复制内容到剪贴板

代码:

Write-Host "=============================="

Measure-Command {C:\ps_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list 

Measure-Command {C:\dos_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list 

Write-Host "=============================="

Measure-Command {C:\ps_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list

Measure-Command {C:\dos_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list

Write-Host "=============================="

Measure-Command {C:\ps_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list

Measure-Command {C:\dos_ping.ps1} | findstr "TotalSeconds" | Format-list

Write-Host "=============================="

补：Measure-Command是一个度量命令，它的作用是获取命令所执行的时间。为了便于观察，在这里我还用了findstr性质提取"TotalSeconds" 总的使用时间。

好了，三个必备文件都准备好了，接下来我们执行start_ping.ps1看看结果如何：

经过三次测试比较，在PowerShell中使用Native Windows Command所花费的总时间远远高于Native PowerShell Command。
那为什么Native Windows Command的所用时间那么高呢, 因为执行他们PowerShell需要创建一个新进程。而PowerShell Command则不需要。（如下图：在执行单纯的Native Windows Command时在任务管理器中启动了ping.exe进程）

所以也就证实了，在PowerShell中调用Native Windows Command的效率远低于Native PowerShell Command。
这里只是对于Native Command执行效率的一个小小的数据测试说明，有不到之处还望指出。

上一篇 NewSID及其相关　　下一篇 DHCP SNOOPING总结

类别：PowerShell ┆ 技术圈() ┆ 阅读() ┆ 评论() ┆推送到技术圈 ┆返回首页

相关文章

文章评论

昵称：
验证码：		点击图片可刷新验证码　　博客过2级，无需填写验证码
内容：

xmuxsp

浅谈---测试Native Windows Command与Native PowerShell Command的效率高低

引用:

引用:

代码:

代码:

代码: